| |
|
|
|
Ja, lehet igy is, bar valoszinu kisse mas lenne a dolog, ha egyenrangu ellenfelek lennenk
Nem kifogas, de mar tobbszor is irtam, hogy az elso sorbol egyedul Gaudreau egeszseges, Monahan vallserulessel, Hudler borda es kez, szoval nem csoda, ha visszafogottabbak. Nekem inkabb a tobbi jatekos a problemam (Bennett, Ferland, Russell, Brodie, Wideman OK, de a tobbiek kozt sok aki eltunt; foleg Backlundnak kellene tobbet nyujtania, akkor nem Monahannak kellene checking centert jatszani sokszor a 20 evevel...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37257) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Én meg nagyon örülök, hogy ilyen normális kultúr emberekhez méltó társalgás folyik a két csapat rajongói között! Így van ez jól.......Nekem néha úgy tűnt, az első sor rendesen tart a mieinktől, félszeg ek, hamar akarnak szabadulni a korongtól, így viszont játszani képtelenség! Ezt kell tartanunk! Dominálni fizikálisan és mentálisan egyaránt!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#37256) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is panaszkodunk, irtam tegnap a sajat topicunkban is, hogy az Oilers, Leafs rebuildhez kepest messze elorebb vagyunk. Amugy egyetertek, Hartleyban mi nagyon bizunk, de per pill. ebbol a keretbol kell kihoznia a maximumot. Ha minden jol megy 2-3 ev mulva mar komolyabb csatakat vivunk
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37255) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Könnyen beszélek, de szerintem nincs okotok panaszkodni, bőven a vártnál jobban teljesít a csapat. Ami most nálunk van az hosszú évek munkájának és tapasztalat szerzésének gyümölcse. Ezt a keretet Murray kifejezetten a PO-ra rakta össze, miután látta hogy az alibi megoldások csak alapszakaszban lehetnek eredményesek. Persze ettől még nem nyertük meg a kupát, de az elmúlt évekhez képest fejben és fizikálisan sokkal erősebbek vagyunk, valamint a játékosállomány is mélyebb. Egyetlen dolog ronthatja el az egészet érzésem szerint és ez az edzőnk.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#37253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pedig azt olvastam már hogy Giordano teljes értékű edzést végzett már és hogy "csak" az erőnléttel vannak hiányosságok, mondjuk abban komoly. És láthattuk, hogy Kane mennyivel hamarabb vissza tudott jönni a vártnál, ezért aggódok kicsit.
|
| |
| |
|
|
|
Erre a par meccsre (akar 2 akar 5 ) mar 100%, hogy nem jon vissza, ebbol a szempontbol nyugodt lehet mindenki. Limited contact es egyelore a lovesekbol is csak a wristshotokat probalgatja, de latszik, hogy messze van meg.
4:2-t tippeltem erre a sorozatra (nektek), de asszem mostmar elegedett leszek, ha nem lesz sopres; Treilivingek nem hittek hogy eljutunk ilyen messzire, nem erositettek, pedig egy top4 vedo belefert volna, meg amit ti is irtok: buli-elhozatal. Ilyenkor mindig eszembe jut 2004, volt olyan, hogy Yelle vagy Conroy feljott, elhozta a bulit es ment is le... Most asszem Stajan a legjobbunk, de o sincs 50%. Monahan jobb lesz, de per pill o (is) serult, igy eszmeletlen sok jegidot "atadunk" nektek. (+ cserenel a korongbeloves - attol a falra maszok, foleg, hogy szvsz mi cserelunk a legtobbet a megmaradt csapatokbol)
Azert remelem persze hogy itthon a kozonseg es utso csere segitsegevel megszorongatunk benneteket, de eddig csak gratulalni tudok, szinte nem is hibaztok
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#37251) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy olyan hamar visszajönne. Az, hogy együtt korizott a többiekkel, még nem jelent semmit. Meglepődnék, ha látnánk a sorozatban. Egy game 7-t talán megkockáztatna, de arra sem mernék fogadni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37249) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Engem jobban aggaszt az, hogy a pletykák szerint közeleg Giordano visszatérése. |
|
+++
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37249) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Giordano biztosan nagy segítség lenne, de szerintem ha pályára is lépne még a sorozatban, azért ennyi kihagyás után kell pár meccs, mire felveszi a ritmust! Inkább mentálisan tolhatná meg a szekeret. Ahogy olvastam, azt nyilatkozta, hogy a kondícionálisan nagyon le van maradva, ezért nem tudja még, hogy mikor tudja vállalni a játékot.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37249) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
őszintén én azért picit félek a következő meccstől: ők fogják eldönteni, hogy a kapunk előtte bedobásnál kik ellen játszhat a Monahan - Gaudreau - Hudler - Wideman- Russell sor, azért ha elhozzák a korongot, abból elég rosszul jöhetünk ki, de meg kell oldani. a többi játékostól nem félek, de ez az ötös még okozhat nekünk kellemetlen perceket.
plusz a hangulat biztos állati lesz, mint mindig Kanadában, bár épp ma örültem, hogy a 3. harmadban 1-0nál elkezdtünk szurkolni! |
|
Én annyira nem aggódom emiatt. Winnipegben is megfelelően tudtuk kezelni ezt a hátrányt és a Jets-et eddig veszélyesebbnek érzem, mint a Flames-t. Engem jobban aggaszt az, hogy a pletykák szerint közeleg Giordano visszatérése. Mind lélektanilag, mind a teljesítményben óriási erőt adhat nekik, ha ismét játékba tud állni. Tudom nem szép ezt mondani, de jó lenne behúzni a szériát még azelőtt, hogy teljesen felépülne.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37247) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
még 1 pár stat:
Kesler 55% FO
Thompson 71% !!!!!
ma Rakell is 50%-t hozott ki, Getzlaf volt gyengébb 41%-kal
jégidők nagyon jól eloszlanak
legkevesebbet Stoner volt fenn a védők közül 17:51-gyel legtöbbet pedig Beauchemin 22:35-tel, ez nagyon egészséges, a fiatalok mind 20 percet, Depres is 19 felett játszik
támadók:
Getzlaf volt 19 percet, utána átlagban 15-17 percet vannak, és aztán a végén Rakell 12 perc, Etem 8, Jackman 6 perc, talán Etem kaphatna többet.
bár Thompson 24 shiftből 10et az utolsó harmadban tolt, Jackman csak egyet a harmadikban, Etem csak négyet, Rakell pedig ötöt
|
| |
| |
|
|
|
|
ez szép és jó statisztika, ne is változzon érdemben csupán a győzelmi szám :)
amúgy Hiller sztem egy tökéletes regular szezon kapus, kap potyákat, de vannak nagy bravúrjai, akár meccseket is ellop, és a potyák annyira nem keltik rossz hírét, azonban PO-ban ez már nem fér bele, nem véletlen, hogy lényegében 2 meccs után le is ültették. Ram(b)o meg jól védett, egyik gólról sem tehetett, és ahogy fogalmaztak a szakik, nem ő rajta múlt, hogy ellopja-e a meccset.
őszintén én azért picit félek a következő meccstől: ők fogják eldönteni, hogy a kapunk előtte bedobásnál kik ellen játszhat a Monahan - Gaudreau - Hudler - Wideman- Russell sor, azért ha elhozzák a korongot, abból elég rosszul jöhetünk ki, de meg kell oldani. a többi játékostól nem félek, de ez az ötös még okozhat nekünk kellemetlen perceket.
plusz a hangulat biztos állati lesz, mint mindig Kanadában, bár épp ma örültem, hogy a 3. harmadban 1-0nál elkezdtünk szurkolni!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37245) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nelem sem hiányzik, nem azért írtam. Ha jól tudom, azért sértődött meg, mert a Gibson, Andersen duót már tavaly is elé sorolták...joggal! Ha nem kaptuk volna azt a szerencsétlen Besiről oda pattanós gólt, akkor gyakorlatilag a Calgary két meccsen nem tudott nekünk gólt ütni. Ez tényleg biztató!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37244) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
@icemancometh
Freddie Andersen is now a cool 6-0 with a 1.64 goals-against average and .942 save percentage. Only once has he allowed more than two goals.
Freddie és a védelem nagyon egyben van egész PO alatt. Nagyon imádom tőlük a rebound controlt. Ha Freddie-nek nem tud a kipattanóval mit kezdeni, akkor is rendre ott van valamelyik védőnk, hogy tisztázzon, de ha ellenfél szerzi is meg a korongot elsőnek, már teszik is oda az ütőt blokkolni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hiller azért ment el, mert nem hosszabbítottunk vele. Ő meg valamiért megsértődött, ment Calgaryba és szidta Anaheimet. Egy ici-picit se hiányzik a lepkéivel.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#37243) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sajnos nem láttam a meccset, de örülök a győzelemnek. Sok helyzetünk volt? Hogy játszottunk? Ramo kivédte a szemünket? Lindholm nagyon eltalálta azt a bombát, Perry meg zavarta a kilátást rendesen! Ha a 3.-at el tudnánk hozni, akkor szerintem összerogynak a fiatalok Calgaryban.
Azon mosolygok, hoztak ide mindenféle gyilkoló gépet, közben meg úgy pattognak le rólunk, mint a gumi labda. Még Rakell-t sem sikerült feldönteni.
Hiller meg ugye azért ment el tőlünk, mert nem kapta meg a No.1 kapusnak kijáró bizalmat. Hát mit mondjak? Az új melóhelyén is gyorsan mondták neki, hogy takarodjon hátra a "vokálba". Nem tudom hogy éli ezt meg!?
|
| |
| |
|
|
|
|
Sztem nyugaton most nincs jo kapus a po játékra max Dubnyk de o lehet most kiesik. Arra azért lehetett számítani h nálunk kiszakadt a korong zsák es ebből az ikrek is kiveszik a részüket!
Palmierinek mar nagyon érik egy scratch, viszont a védelem nagyon egyben van. Stoner végre elkezdett megdolgozni a fizetésért a fiatalok jók nagyon.
Andersen pedig hihetetlen éles!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#37239) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A harmadikban már tényleg jobbak voltak, de szerencsére Lindholm beb.ta, ahogy kell, aztán Thompson gólja már csak hab volt a tortán. A következőt be kell húzni valahogy, bár idegenben nem lesz egyszerű, de ha fegyelmezettek maradunk, sikerülhet.
|
| |
| |
|
|
|
Attól még lehet, hogy sokáig megyünk. Viccet félretéve Getzlaf mindig egy fokozattal feljebb kapcsol PO-ban. Perryre viszont pont az jellemző, hogy hajlamos eltűnni, szóval nekem kellemes csalódás, amit eddig csinál.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#37239) |
|
|
|
| |
|
|
|
Faszom már... Direkt tőletek választottam kapust, mert mondom, tuti sokáig mentek... erre tessék, Getzlafék fossák a pontokat...
|
| |
| |
|
|
|
|
:) én a másik feedet néztem (CBC talán) ott meg sem említették Wolfot :)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37237) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet én vagyok a hülye, de ezek az NBC-s kommentátorok úgy istenítik Wolfot, mintha Ő lenne a messiás. Magyarázták, hogy behozták és és teljesen megváltoztatta a játék képét a sok trash talk-kal, de egyébként kb egy momentumot nem tudok felidézni a meccsen ami értékelhető lenne tőle. Arra akartam kilyukadni, hogy szerintem nagyon túlértékelik a jelenlétét.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jól is jött ez a gól. Szép kis bomba volt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37234) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lindholmnak járt már ez a gól. Baromi jól játszott egész meccsen.
|
| |
| |
|
|
|
|
na végre csak bejött, hogy a lepkésre játszottunk egész meccsen!!! Lindholm mekkora bomba!
|
| |
| |
|
|
|
|
Komolyan nem értem a csapatot. Magunkat szivatjuk. Csinálunk egy jó harmadot, abszolút uraljuk a meccset, majd leállunk és lötyögünk. Sima meccsnek kéne lennie!
|
| |
| |
|
|
|
|
Engem jobban idegesített az, hogy Hudler nem kapott két percet diving-ért, amikor Lindholmot kiállították. Eljátszotta a nagy halált, utána már a következő shift-ben benn is volt abban a PP-ben.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37231) |
|
|
|
| |
|
|
|
én ezt nem így látom, védekezésben váltottak, sokkal jobban megtámadnak minket saját harmadban, nem engedik, hogy lendületből hozzuk rájuk a korongot, támadásban is egyre jobban feljönnek ...
Backlund meg egy 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#37230) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Calgary játéka nagyon esetleges, szándék nem sok van benne. Mi viszont mindent kihagyunk... Le kéne zárni a 3. elején, különben találnak egyet és sanyi.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37228) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valamennyire rendeződött a dolog, de egyszerűen nem értem, hogy miért vagyunk rendre ennyire szarok a második harmadban.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#37227) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát ez nagyon gyenge most ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37226) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Így tudnám jellemezni a most látott "játékot": második harmad.
|
| |
| |
|
|
|
|
na kapnak is egy kamu PP-t ...
|
| |
| |
|
|
|
Reggelt, ideértem én is. Nyomjuk! 
|
| |
| |
|
|
|
|
igen, sajnos Ramo eddig jól véd ... jön a 2. harmad.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#37222) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Helyzeteket be kéne lőni mert csúnyán visszaüthet még.
|
| |
| |
|
|
|
|
ott is van, nagyon érett, Beleskey lúőtte, Silfverberg nagyon okosan tette Keslernek, aki gyönyörű passzt adott!
utána a PP-búl sajnos már nem találtunk be ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Az a baj a Calgaryval, hogy soft csapat. Csak technikával nem lehet a PO-ban érvényesülni.
|
| |
| |
|
|
|
De szépen játszottuk ki!
|
| |
|
